Billy Ray Cyrus acusa ex-esposa de abusos

Por:

Categoria

Compartilhar

[ALERTA: este texto aborda assuntos como estupro, violência doméstica e violência, podendo ser gatilho para algumas pessoas. Caso você se identifique ou conheça alguém que esteja passando por esse problema, denuncie! DISQUE 180]

Billy Ray Cyrus, pai de Miley Cyrus, alega ter sido abusado por sua ex-esposa, Firerose. Em novos documentos judiciais apresentados na última segunda-feira (24), o cantor de 62 anos afirma que foi abusado física, verbal e emocionalmente por Firerose, negando as acusações “incompreensíveis” de abuso feitas por ela contra ele.

Firerose conheceu Billy Ray Cyrus no set de Hannah Montana há 12 anos, como revelou durante uma aparição no programa Live With Kelly & Ryan em 2022. Ela destacou o apoio contínuo do cantor à sua música ao longo dos anos. Billy Ray, anteriormente casado com Tish Cyrus desde 1993, teve um relacionamento turbulento com várias separações e reconciliações. O casal tem cinco filhos juntos, incluindo Miley Cyrus.

“Embora o autor reconheça que foi sincero, frustrado e zangado com o réu em maio de 2024, é o autor quem, de fato, foi abusado”, dizem os documentos obtidos pela People. “Não apenas verbal e emocionalmente, mas também fisicamente.”

Scott Adkins, empresário de Cyrus, testemunhou o abuso contra ele. O cantor negou as acusações feitas por Firerose, incluindo uma nota que ela supostamente deixou após desocupar sua residência, fornecida como prova, que dizia “Sinto muito” e “Por favor, me dê uma chance de consertar isso. Eu posso explicar tudo, mas preciso de você do meu lado.”

Em sua resposta às reclamações de Firerose, Billy Ray Cyrus afirma que, após questioná-la sobre a confusão, ela ameaçou acabar com sua carreira se ele tentasse se divorciar dela, dizendo que contaria ao público que ele pediu a separação porque ela precisava de uma mastectomia dupla. Cyrus também afirma que Firerose sabia que era portadora da mutação do gene BRCA1, que aumenta a probabilidade de desenvolver câncer de mama, há quatro anos, mas ele só foi informado após o casamento.

Um representante de Firerose afirmou que as alegações de Cyrus são falsas e que as únicas pessoas que as apoiam estão “em sua folha de pagamento, cuja credibilidade é questionável”. Eles acrescentaram que “a audácia de questionar a decisão de uma mulher BRCA positiva de se submeter a uma cirurgia preventiva” mostra a “manipulação cruel” a que Cyrus foi submetida.

Em documentos apresentados em 14 de julho, Firerose alegou que seu ex-marido pediu o divórcio em maio, um dia antes de sua dupla mastectomia preventiva. Ela foi diagnosticada como portadora da mutação do gene BRCA1 no início de 2020, e seus médicos “recomendaram fortemente” a mastectomia dupla e reconstrução em março. A primeira cirurgia foi marcada para 24 de maio. À medida que a data se aproximava, sua vida doméstica tornou-se um “caos”, e Firerose afirmou que Cyrus “lançava ataques verbais continuamente” contra ela, ameaçando expulsá-la de casa e pedir o divórcio, segundo o processo. Ela alegou que Cyrus a colocou “em uma prisão emocional e psicológica”, frequentemente chamando-a de “uma vadia egoísta” e dizendo que ela o estava usando.

Firerose afirmou que foi “emboscada” com os papéis do divórcio em 23 de maio, menos de 24 horas antes de sua cirurgia. Naquela data, Cyrus pediu o divórcio após quase sete meses de casamento, citando diferenças irreconciliáveis e conduta conjugal inadequada como motivos da separação. Ele também apresentou documentação solicitando a anulação por fraude. Em sua resposta, Firerose negou qualquer conduta conjugal inadequada e acusou Cyrus de agir inadequadamente, dizendo que se sentia “insegura” morando com ele.

Em 13 de junho, Cyrus entrou com uma moção de emergência buscando uma ordem de restrição temporária para impedir Firerose de acessar seus cartões de crédito e contas pessoais e empresariais, alegando que ela gastou quase US$ 100 mil de sua renda em compras “não autorizadas” após a separação. Firerose respondeu dizendo que “não houve emergência” e que ela teve acesso ao cartão de crédito dele nos últimos dois anos.

“Afirmar que a esposa fez 37 acusações não autorizadas é falso”, escreveram seus advogados na resposta, acrescentando que “o marido não tem o direito de interrompê-la”.

Por:

Compartilhar